Luego de conocer que la Fase 2 de Estructuración y Socialización del Plan Departamental de Agua Potable y Saneamiento, no ha podido despegar porque: no se ha suscrito el contrato inter administrativo con Corpocuencas ocasionando un atraso en el cronograma y aun existe desconocimiento del tema en los municipios, especialmente en los Concejos, encargados de aprobar el Acuerdo respectivo; la Asamblea del Valle del Cauca le solicitó al Gobernador Juan Carlos Abadía que en un Consejo Comunitario por el Agua, con todos los alcaldes y concejos y las entidades del sector encabezadas por el Viceministerio del Agua, lidere el PDA para que no sufra más tropiezos.
“Estamos muy preocupados, llevamos tres meses y no se ha definido el Gerente Asesor ni el Gestor del Plan de Aguas; por eso necesitamos que el propio Mandatario asuma ese liderazgo para que se le de vida y forma. En la Ordenanza 278 de 2008, aprobamos $ 415´ millones de la vigencia futura ordinaria 2009 para contratar la estructuración y socialización del PDA, eso debió hacerse a 31 de Diciembre y no se hizo, hasta ahora va a darle visto bueno la Secretaría Jurídica”, lamentó el diputado Marino Del Río Uribe del Partido Liberal.
Entretanto el diputado José Ritter López Peña, afirmó que “estamos crudos, todo el cronograma se retrasó y ya ilusionamos a la gente”. También expresó que es urgente la socialización, especialmente en aquellos municipios que no se han afiliado al Plan de Aguas. “Yo veo muy oscuro el panorama porque los concejales no saben de qué trata el PDA, y muchos alcaldes así hayan firmado el acta de compromiso desconocen los beneficios, incluso existe el Acuerdo del Concejo pero no tiene definidos los recursos de vigencias futuras excepcionales”, enfatizó López Peña del Partido de La U.
Esta opinión la compartió el diputado del Partido Cambio Radical Antonio Ospina Carballo, anotando que en los municipios “hay incredulidad, y la Gobernación debe hacer el acompañamiento y verificar que en las actas de compromiso se incluyan las obras y las inversiones, para que luego se pueda hacer veeduría ciudadana y control político”. Su colega de bancada en Cambio Radical Fernando Vargas Restrepo, complementó que “en el Plan Departamental de Agua Potable y Saneamiento, estamos como empezamos”. A su vez el diputado Norberto Tascón Ospina, del Partido Liberal, dijo que le preocupa que el PDA termine siendo un canto a la bandera.
PLANEACIÓN RECONOCE ATRASO
Luis Humberto Castrillón Rodríguez, Secretario de Planeación, reconoció que “estamos atrasados en la Fase 2” y con respecto al contrato inter administrativo derivado de las vigencias futuras ordinarias, respondió en atención al cuestionario de la Duma formulado por los diputados Myriam Cristina Juri Montes y Marino Del Río Uribe que: “Este trámite aunque se ha adelantado desde el año pasado no se ha podido culminar implicando un atraso frente a los tiempos establecidos por la legislación vigente y a las actividades que es necesario llevar a cabo para estar a tono con las etapas del proceso…”. Sin embargo el funcionario centró su preocupación en la carencia de recursos de su Secretaría y manifestó en la sesión plenaria que “cada día esta peor y está a punto de colapsar”.
Teniendo en cuenta que Castrillón Rodríguez indicó que hacia el mes de Junio deberán estar elaborados los diseños de las obras, la Asamblea Departamental por iniciativa del diputado del Polo Democrático Alternativo Fernando Forero Cruz, citó nuevamente al Secretario de Planeación para el 21 de Abril con el fin de que presente un segundo informe de seguimiento al cumplimiento del Plan Departamental de Agua Potable y Saneamiento para el Manejo Empresarial de los Servicios Públicos de Acueducto, Alcantarillado y Aseo -PDA-.
