Urge conocer fuentes de financiación del Plan de Desarrollo PREOCUPACIÓN POR INCIDENCIAS QUE TRAERÁ EL RECORTE AL PRESUPUESTO DE LA VIGENCIA 2008 Convocan a Secretario de Hacienda y Gerente de la Licorera.

La Asamblea Departamental dio inició oficial al estudio del proyecto de Ordenanza No. 349 -Plan de Desarrollo 2008-2011: Buen Gobierno, con seguridad lo lograremos-, pero determinó que el tema presupuestal y de fuentes de financiación será abordado una vez concurran ante la Comisión del Plan tanto el Secretario de Hacienda Ezequiel Lenis Ramírez como el Gerente de la Licorera del Valle Doney Ospina Medina.  Tal decisión se tomó al conocerse el recorte que sufrirá el Presupuesto del 2008.

Rubiel Antonio Muñoz Corrales, Presidente de la Duma, si bien reiteró que el Plan de Desarrollo no está desbordado y está muy aterrizado, lamentó que “una de las entidades más castigadas en la actual vigencia sea la Secretaría de Agricultura y Pesca, a la cual le quitaron $ 1.700´ millones de pesos”.  A ese respecto el diputado Juan Carlos Salazar Uribe calificó de drástico el recorte: “es cierto que el Presupuesto está inflado, pero quitarle casi $ 400 mil millones es preocupante y necesitamos que nos expliquen pues quedaríamos con un presupuesto de $ 1.1 billones de pesos cuando el ingreso el año pasado llegó a $ 1.2, y no podemos presentar un crecimiento negativo porque le estaríamos enviando un mal mensaje a los vallecaucanos”.

La diputada Myriam Cristina Juri Montes recordó que el anterior Gobierno recibió el Departamento con ingresos de $ 778 mil millones y lo dejó con ingresos de $ 1 billón 285 mil millones, “esos datos son reales y están certificados, otra cosa es que no hayan pagado algunos gastos y hayan maquillado las cifras, pero no podemos partir con una disminución en los ingresos ya que se comienza en $ 1 billón 183 mil millones y eso es retroceder en gestión”.  Por su parte el diputado Antonio Ospina Carballo acotó: “un Plan de Desarrollo no se hace con sueños sino con plata”.

PLAN DE INVERSIONES 2008-2011

Conforme al proyecto de Ordenanza el Plan de Desarrollo tiene un valor total de $ 3 billones 119.088´ millones de pesos, de los cuales $ 3 billones 068.358´ millones corresponden a la Administración Central (Recursos propios de libre destinación $ 648.265´ millones y Recursos de destinación específica $ 2 billones 420.092´ millones) y $ 50.731´ millones a los Establecimientos Públicos (Recursos propios).  La inversión año por año será: 2008 ($ 687.683´ millones), 2009 ($ 740.882´ millones), 2010 ($ 772.219´ millones) y 2011 ($ 867.574´ millones).

Al hacer un análisis preliminar el diputado Juan Carlos Salazar Uribe se mostró extrañado al comparar el 2008 versus el 2011.  “No estaríamos creciendo ni el 1% en cuatro años, me parece que estamos siendo demasiado conservadores tanto en el crecimiento presupuestal como en las fuentes que tenemos para financiar la inversión en el Departamento”, expresó insistiendo en que tanto Hacienda como la ILV deben dar a conocer la realidad presupuestal de los próximos años y decir de dónde va a salir la plata.  “La Licorera por ejemplo es un agente importantísimo para la salud y el deporte, y necesitamos saber qué papel va a jugar en la financiación de esos programas”, continuó.

Salazar Uribe también sugirió no incluir en el Plan de Inversiones el Plan de Aguas del Departamento, ya que según el propio Secretario de Planeación Luis Humberto Castrillón tiene un atraso de 1 año.  “Esos recursos son de gestión, si metemos $ 1 billón más vamos a mostrar inversiones por $ 4.1 billones cuando el Plan de Aguas está muy crudo en el Valle del Cauca”, afirmó el diputado.

Otro de los aspectos sobre los que opinaron los diputados tiene que ver con las Autorizaciones solicitadas por el Gobierno en el Artículo 19 de la iniciativa ordenanzal.  “En sus metas, las cifras del Plan de Desarrollo son muy pobres, en lo único que es generoso es en las autorizaciones, si las aprobamos mejor cerremos de una vez la Asamblea y no nos sentemos a gastar pantalón”, criticó el diputado Edgar Libardo Mejía Gallego.

Fernando Vargas Restrepo se refirió al tema anticipando que “yo no votaré facultades por 4 años, eso sería decirle irresponsablemente que se endeude”, anotando igualmente que “en materia presupuestal veo que no vamos a crecer nada, y las metas del Plan de Desarrollo son pírricas”.

AGENDA…

Mañana Miércoles 7 de Mayo desde las 10 a.m., continuará el estudio del Plan de Desarrollo con los funcionarios de: Secretaría de Cultura y Turismo, Recreavalle, Incolballet, Secretaría General, Secretaría de Equidad y Género, Secretaría de Desarrollo Social y Oficina Gestora de Paz.