Plan Nacional de Desarrollo ASAMBLEA SUSTENTA PREOCUPACIÓN POR ASIGNACIÓN DE RECURSOS
Plan Nacional de Desarrollo
ASAMBLEA DEL VALLE DEL CAUCA SUSTENTA
PREOCUPACIÓN POR ASIGNACIÓN DE RECURSOS
“Se afecta dramáticamente desarrollo y futuro de la región”: Constancia.
Mediante Constancia formulada por las diputadas María Isabel Moreno Salazar y Mariluz Zuluaga Santa, la Asamblea Departamental se pronunció frente a los recursos asignados al Valle del Cauca en el Plan Nacional de Desarrollo y su Plan Plurianual de Inversiones. “Esto afecta de manera dramática el desarrollo y el futuro de la región”, subrayaron las asambleístas al sustentar los siguientes 5 puntos:
1. En materia de asignación de recursos, el PND muestra un comportamiento discriminatorio con el Valle del Cauca. No se tiene en cuenta su aporte al PIB (10%), ni los impuestos que genera (11.3%), tampoco la deuda histórica con el Departamento por cuenta del flagelo del narcotráfico y la población desplazada que se ha asentado aquí.
2. ¿Cómo se explica que el Valle del Cauca tenga una inversión per cápita anual de apenas $ 2.6 millones de pesos, mientras que Antioquia y Bogotá tienen más de $ 3.5 millones por cada habitante? Para Bogotá se decidió aumentar los recursos para el cuatrienio casi al doble, pasando de $ 62 billones a $ 118 billones (una variación porcentual de 59.3%) y en el Valle del Cauca apenas de $ 37 billones a $ 49.3 billones (una variación porcentual de solo 33.2%). También encontramos que por cada $ 100 pesos de valor agregado el Valle del Cauca le entrega $ 17.5 pesos a la Nación por concepto de tributos, mientras que Antioquia entrega $ 15.5 pesos y Atlántico $ 14.3 pesos. Es indignante y evidentemente no corresponde la asignación presupuestal, con el aporte que hacemos al País.
3. La narrativa que se utiliza en las bases del PND para contar las apuestas de la Región Pacífico es muy limitada. Estamos orgullosos de nuestra diversidad étnica y cultural, aspectos resaltados en el PND; pero nuestro desarrollo depende de nuestra capacidad de generar oportunidades de crecimiento económico y empresarial, puntos fundamentales que no se ven reflejados en el Plan. También debe incluir la promoción de innovación, emprendimiento y conectividad con Colombia y el mundo.
4. De acuerdo con lo planteado en el PND, los recursos para la ciudad de Buenaventura no abarcan las amplias necesidades que tiene la comunidad como acueducto, ampliación del Aeropuerto Gerardo Tobar López y la construcción de un hospital de tercer nivel. Pero quizás lo más preocupante para Buenaventura es que el PND facilita la construcción de un puerto de aguas profundas en Tribugá. La construcción de este puerto en el Chocó, si bien se hace con recursos privados, no debe realizarse hasta que en Buenaventura se hayan solucionado las necesidades prioritarias.
5. En general, el PND no garantiza los recursos necesarios para cumplir a cabalidad con las necesidades que como región tiene el Valle del Cauca (salud, educación e infraestructura), además de la notable ausencia de los recursos requeridos para el Pacto por la Paz y los compromisos adquiridos para su implementación.
Y concluyen la Constancia, las vicepresidentas de la Corporación, con un llamado de atención respecto a la situación que vive el Departamento con relación a la asignación presupuestal, anotando que este tema “específicamente en el PND, incide de manera directa en las políticas de ejecución del Valle del Cauca, y son materia de estudio para la entidad”.