La comisión de asuntos económicos y fiscales de la Asamblea Departamental aprobó anoche, el primer debate al proyecto de Ordenanza 345 "Por medio de la cual se confieren facultades al Señor Gobernador del Valle del Cauca para ejercer pro témpore funciones de la Asamblea Departamental con el fin de realizar modificaciones a la estructura de la administración departamental". La iniciativa fue acogida por 7 diputados, 6 votaron negativo y se registraron 2 ausencias, de los 15 miembros de esta comisión.
La iniciativa autoriza al mandatario de los vallecaucanos para modificar por decreto la actual estructura, dando un plazo para el uso de estas facultades por todo el 2008. Aunque existe la opinión generalizada de que el Gobierno necesita una reestructuración, que la haga más eficiente y esté acorde con el propósito de mejorar su cobertura a todos los municipios del Departamento, los diputados consideran que amerita conocerse cómo va a quedar la nueva estructura.
Christian Munir Garcés Aljure: "No es conveniente, no la respaldo. Es mi ética la lógica sería estudiar a fondo el proyecto. Es necesario, pero no conviene entregarle un cheque en blanco al Gobernador, yo no debo ceder esas facultades porque no conocemos la discusión de la reforma". Myriam Cristina Juri Montes: "Tengo el deseo de colaborarle a la Administración, pero por eso no puedo entregar lo único que tengo, mis funciones como diputada y por un año entero. Estoy de acuerdo, hay que modificar, es necesario pero...que hagan el estudio y no lo pasen para que hagamos los aportes, yo no voy a entregarle mis funciones al Gobernador ni ahora ni después". José Fabio Rojas Giraldo: "Es importante hacer la reforma administrativo porque hay un total desorden, y se necesita fortalecer y ordenar, pero evitemos suspicacias que el Secretario Jurídico nos precise".
Fernando Forero Cruz: "Cederle facultades es totalmente contraproducente, escindamos la Ordenanza en varios proyectos, pero darle funciones ampliar y totalitarias, no en esas condiciones". Marino Del Río Uribe: "Hoy estamos investigados por la Procuraduría por facultar al ex Gobernador Angelino Garzón. El proyecto es conveniente, pero cuántos cargos son, que nos muestren las cifras para dar las facultades tranquilamente". Edgar Libardo Mejía Gallego: "Le estamos quitando los dientes a la Asamblea. Necesitamos ver una verdadera reforma pero con un estudio serio. Entregamos las funciones y luego a qué vamos a venir, a gastar pantalón sentados. Hagamos valer la credencial de diputado".
HABLA PONENTE
Rubiel Antonio Muñoz Corrales, Presidente y diputado ponente del proyecto 345, junto a los diputados Juan Carlos Salazar Uribe, Emilio Merino González y Jaime Aguilar Domínguez, precisó que "en mi apreciación el Gobernador está pidiendo unas facultades para readecuar la estructura actual, pero cuando se habla de reforma administrativa corre el fantasma que van a echar gente, a pensionar gente, a jubilar gente, a suprimir cargos, pero esa no es la intención. Lo que se va a crear es la Gerencia para el Norte, para el Pacífico y hoy planteamos que se cree la del Centro con sede en Tuluá para atender 8 o 9 municipios, pero sin traumas que signifiquen despedir gente. La planta actual es de 1.207 empleados, y eso da para reacomodar porque unos 150 cargos no tienen nombramiento. En conclusión no es una reforma porque no va a generar ningún impacto en el sentido de despedir personal; eso sí vamos a conciliar el tiempo, porque están abiertas por el 2008 y consideramos que máximo deben ser 6 meses, así la norma nos lo exige.
Amanda Ramírez Giraldo: "El Gobernador necesita organizar la casa, pero hay que saber cómo va a quedar para que estemos tranquilos. Yo voto positivo, doy esa oportunidad, pero en el segundo debate quiero saber cómo quedará". Yiminson Figueroa Carabalí: "El Gobierno ha sido claro, no van a sacar gente. El modelo actual de estado residual es inoperante y no funciona". Mauricio Martínez Prado: "El proyecto requiere socialización, está muy escueto pero es necesario".
A su vez algunos diputados miembros de la Comisión del Plan, que la próxima semana abordará el tema, también opinaron. Jaime Aguilar Domínguez, Presidente de la comisión: "Tienen toda la razón, no se va a dar un cheque en blanco, pero yo le creo a Abadía y no se van a hacer reformas es un reacomodo". Ana Milena Ortiz Sánchez: "Yo creo en los principios del buen gobierno, pero deben socializar los proyectos. Hay suspicacia y necesitamos toda la claridad". Antonio Ospina Carballo: "Tienen que ser facultades precisas, y no lo digo para generarle tropiezos a una reforma necesaria, sino que es fundamental que se garantice un normal ambiente en la administración pública".
Guillermina Bravo Montaño: "Sabemos que es necesaria la reestructuración, pero ¿hay que darle funciones? Que nos presenten la Ordenanza, eso es entregar un cheque en blanco que puede traer consecuencias laborales, económicas y jurídicas". Fernando Vargas Restrepo: "No podemos dar papaya, mañana el comentario será que le entregamos un cheque en blanco sin un estudio previo. Que nos muestren la planta cómo quedará, si no se vuelan los topes. Daré primer debate pero necesito cifras, y yo apoyé en campaña al Gobernador".
