Ante Asamblea Departamental DEJAN CONSTANCIA DE DIEZ PUNTOS SOBRE INCONVENIENCIA DE HABER VENDIDO ISAGEN

Los diputados Juana Eloísa Cataño Muñoz y Julio César García Varela, motivaron ante la Asamblea Departamental una Constancia suscrita por otros siete asambleístas, frente a la inconveniencia de haber vendido Isagen.  “La bancada del Centro Democrático deja constancia, ante la honorable Asamblea Departamental del Valle del Cauca de los argumentos por los cuales, la venta del 57,61% de ISAGEN no era conveniente para el país:

1. El Estado no debió ceder el control de una empresa representativa de un sector estratégico: el energético, ya que ISAGEN no es solo un importante proveedor nacional, sino que presta servicios a otros países de Latinoamérica.
2. Seguridad energética.  Es la segunda generadora más grande Colombia y satisface el 16,69% de la demanda de energía eléctrica del país.  Lo que la convierte en un activo estratégico en términos de ingresos e infraestructura.
3. Al vender ISAGEN se ha vendido consigo las lluvias, los bosques, las reservas de agua y la capacidad de generar energía.  Con la crisis ambiental que se vive en la actualidad, representa un enorme riesgo dejar en manos de particulares el manejo de los recursos naturales.
4. Los escenarios de cambio climático y fenómeno del niño refuerzan los argumentos para decir no a la venta de ISAGEN.  Para el ejemplo, Presidente Santos solicita reactivar operación de la hidroeléctrica el Quimbo, so pena de incrementar tarifas de energía.  Para el ejemplo, cada vez es mayor el esfuerzo del Gobierno en campañas por el ahorro del agua y la energía.
5. En la valoración de la venta no se incluyó como factor de análisis la inmensa cantidad de estudios e investigaciones estratégicas realizadas por la empresa.
6. Es una empresa auto-sostenible, rentable y no es una carga administrativa para el Estado.
7. Es una empresa interesada por invertir constantemente en el desarrollo social y ambiental del país.  Su propiedad pública es garantía de ello.
8. Falso dilema entre ISAGEN y vías 4G.  No es suficiente la venta de la empresa para asegurar al Estado que no debe apropiar más recursos para el desarrollo de infraestructura vial; además, existen otros mecanismos para la financiación de la misma.  Un gobierno derrochón busca tapar déficit con una salida fácil.
9. ISAGEN permitía al Estado controlar los precios en un sector concentrado, velando así por la competitividad del mercado.
10. 10.  El sector privado no invierte con facilidad en la construcción de centrales hidroeléctricas, lo que pone en riesgo la generación de energía y la intervención social.

Finalmente, consideramos que el Gobierno Nacional ha actuado apresuradamente.  En un claro fraude a los colombianos, optó por aprovechar la vacancia judicial para adelantar el proceso de venta de ISAGEN y entregarlo a los privados.  ¿Qué oscuros intereses hay tras esa apresurada y vergonzosa decisión?  Estos son hechos extrañamente apresurados con la clara intención de acelerar la entrega de la joya de la corona de los colombianos”.