Piden atención y seguimiento “PERSISTEN CASOS ABERRANTES DE VIVIENDAS DETERIORADAS EN LOS MUNICIPIOS”: R. RIVERA Durante debate al tema habitacional se planteó vigilar las inversiones.

La Asamblea Departamental planteó hacerle mayor seguimiento a las inversiones en programas de vivienda de interés social, luego que en debate de control político el diputado Ramiro Rivera Villa expusiera caso por caso, “situaciones aberrantes de viviendas altamente deterioradas e inhabitables a las cuales se destinaron recursos nacionales, departamentales y municipales, directos o por subsidios”.  Mientras el Secretario de Vivienda y Hábitat José Eduard Guazá presentó un informe de los proyectos que espera ejecutar el Valle del Cauca, el Contralor Adolfo Weybar Sinisterra expuso que pese a la limitación de competencias, se requirió a 37 municipios para revisar los planes de vivienda de interés social ejecutados desde 2012.

Rivera Villa, denunció estas situaciones: Urbanización El Conchal I y II en La Victoria con 100 viviendas sin normas técnicas, licencias falsas y fractura de las estructuras de 44 casas; Villa del Norte y Guadualito en Zarzal con 162 viviendas en suelos no aptos con problemas de hundimiento; Candelaria con casos de lotes no aptos y sin estudios de sismo resistencia; Barrios San José Obrero y Santa Rita en Buga con fisuras, suelos sin compactar y fallas en la escogencia del terreno; Urbanización Brisas de La Merced en El Cerrito que desde 2007 no ha sido entregada, carece de servicios públicos domiciliarios y están deterioradas; Urbanización Carlos Pizarro León-Gómez de Yumbo con viviendas deterioradas, fisuradas y a punto de caerse; Calima-El Darién con obras inconclusas y abandonadas, igual que la Urbanización Serrezuela en Pradera; y Urbanización El Sembrador en Palmira en ruinas.

“Parecen construidas con saliva”, dijo el diputado junto a Miyer Javier Huependo Ruiz quien particularmente citó el caso de “Calima-El Darién donde se dilapidaron $ 1.600 millones”, ante lo cual el asambleísta Andrés Mauricio Chicango Castillo indicó que “ha faltado seguimiento a las inversiones”.  Para Huependo Ruiz bajo ese panorama será difícil que el Departamento cumpla la meta de 50.000 viviendas, “que es demasiado ambiciosa” a lo que respondió el titular de Vivienda y Hábitat que “es posible porque se trata de soluciones habitacionales”.