Desconcierto por retraso del PDA DEBATE DE CONTROL POLÍTICO PERMITIÓ CONFIRMAR QUE SOLO 1 PROYECTO HA CUMPLIDO LOS REQUISITOS TÉCNICOS Vallecaucana de Aguas alerta por anticipo de $ 14.000 millones a Acuavalle S.A. E.S.P.
Aunque a finales del 2008 la Asamblea Autorizó por Ordenanza 266 el Plan Departamental de Agua y Saneamiento para el manejo empresarial de los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo, y el 28 de Octubre de 2009 se constituyó como Gestora la empresa Vallecaucana de Aguas S.A. E.S.P., el denominado PDA en el Valle del Cauca aun no despega. Es de tal magnitud el retraso, que de los 31 proyectos desarrollados a partir del Convenio 832 de Agosto 3 de 2009 suscrito con Acuavalle S.A. E.S.P., y de los cuales se priorizó un primer paquete de 15 proyectos por $ 33.300 millones, solo 1 el Plan Maestro de Candelaria de $ 3.000 millones cumple los requisitos técnicos para ser admitido en estudio, cuando todos debieron estar viabilizados hacia el mes de Abril pasado.
De acuerdo con el Gerente de Vallecaucana de Aguas Carlos Eduardo Calderón Llantén, ese Convenio es una de las grandes razones del atraso del PDA. “Desde el momento del inicio, cuando se hicieron los subcontratos para la elaboración de los diseños, se disponía según el convenio de 6 meses para terminarlos completamente. Hoy la realidad nos muestra que solo hay 1 con cumplimiento de requisitos técnicos, y ninguno viabilizado. Es necesario preguntarse entonces dónde están los cerca de $ 14.000 millones ya girados a Acuavalle. Es inaudito e inconcebible que un año y medio después de suscrito el convenio y girado el anticipo, los productos esenciales del mismo brillen por su ausencia”, expuso el funcionario.
El Convenio 832, con un plazo de 3 años, ascendió a $ 49.312 millones y tenía el propósito de “…aunar esfuerzos técnicos y financieros, realizar asistencia técnica, diseños, interventoría de diseños y de obras, y ejercer la gerencia asesora temporal del PDA”. Sobre el particular el Secretario de Planeación Christian Munir Garcés Aljure, informó que la actual Administración está comprometida con impulsar el Plan de Aguas y que se ha afrontado dificultades en el proceso de liquidación por mutuo acuerdo de ese convenio, pero “lo que va a pasar es que vamos a llegar a una terminación unilateral del contrato”.
Frente al tema, el diputado citante Mario Germán Fernández De Soto Sánchez, lamentó la muy escasa ejecución del PDA, al tiempo que planteó “citar a Acuavalle S.A. E.S.P. para que explique cuál fue la ejecución de los recursos y qué trabajos ha realizado”. A este planteamiento se sumó el diputado Norberto Tascón Ospina anotando que “hoy el PDA no es una realidad para los vallecaucanos, porque ninguno de los proyectos se ha materializado y en 9 municipios ya se vencieron los Acuerdos expedidos por los Concejos”. En opinión del diputado Yiminson Figueroa Carabalí, “no hay justificación para que nos digan que no existen proyectos ejecutados”.