Ajustan meta de ventas de la I.L.V. ASAMBLEA DEL VALLE DEL CAUCA EN EXPECTATIVA POR IMPACTO QUE TENDRÁ EN LAS TRANSFERENCIAS Gerente Bernardo Collazos Vidal expuso estrategias del Plan de Mercadeo.

El Gerente de la I.L.V. Bernardo Collazos Vidal anunció ante la Asamblea Departamental que luego de 2 meses de negociación, se llegó a un acuerdo con el Distribuidor que cambia la meta de unidades, comprometiéndose a que desde este mes “volverá a haber facturación y transferencias”.  Yiminson Figueroa Carabalí, uno de los diputados citantes del debate anticipó que “el acuerdo consiste en disminuir la venta un 10%, pasando de 12 millones a 10 millones 800 mil unidades de botella”.  Los miembros de la Corporación se declararon a la expectativa del impacto que tendrá este acuerdo en las transferencias que hace la I.L.V. al Departamento, y que se destinan a la salud, la educación, el deporte y la recreación.

Figueroa Carabalí dijo que una de las causas que llevó a reducir la meta obedece a que “la empresa está stockeada, ya que a Mayo se han facturado 144.000 unidades mientras se han producido 2.046.448 botellas”.  Para el asambleísta, hoy la I.L.V. está expuesta a: la disminución de las ventas; la afectación de los canales de distribución; que la compra de la UT este año sea solo de 40 mil unidades; que el espacio sea propicio para una competencia que ofrece más patrocinio y se tomó los eventos que antes hacía la industria; la menor presencia de la marca; y la disminución dramática de las transferencias al Departamento.

Sobre este último punto la diputada Myriam Cristina Juri Montes, también citante, comentó el cuadro comparativo de los 5 primeros meses desde 2005, según el cual mientras ese año se transfirieron al Departamento $ 42.177 millones y el año pasado $ 9.913 millones, este 2011 la cifra apenas alcanza los $ 2.039 millones de pesos.  “Si no vende, la I.L.V. está propensa a que la tengamos que cerrar, de allí mi preocupación por el comportamiento de las transferencias”, afirmó.  El diputado Jaime Aguilar Domínguez anotó que uno de los temas a considerar frente a las transferencias, es el alusivo a los Juegos Departamentales y Paralímpicos “que dependen de estos recursos de la Licorera”.

Mientras tanto el también citante, diputado Norberto Tascón Ospina, enfatizó en las quejas de los alcaldes por la falta de apoyo de la I.L.V. a sus festividades, lo que los lleva a aceptar las propuestas de las licoreras de Caldas y Antioquia.  “Otro tema es el de la Destilería, que se está volviendo un bien mostrenco y se tiene que demostrar que es viable, pero poniéndola a producir compitiendo con los ingenios que están fabricando alcohol o estableciendo alianzas con ellos”, anotó.  En este punto el Presidente de Sinaltralic Víctor Manuel Escobar señaló que “vendida la Destilería, adiós Licorera”.  Voceros de la Contraloría igualmente se declararon preocupados por el futuro de la Industria de Licores del Valle.

Frente al estado de inactividad de la facturación, el Gerente Bernardo Collazos Vidal identificó entre sus causas: “el almacenamiento de inventarios de la Comercializadora de 3.2 millones de botellas con las cuales inició el 2011; y la situación contractual del Otro Sí 6 que está en investigación”.  En un balance presentado por el funcionario sobre el Estado de Resultados 2010, se informó que la Utilidad Neta el año pasado fue de $ 6.778 millones de pesos.