Vigencias Futuras Excepcionales PREVIO A DEBATE DEL PRÓXIMO MARTES DIPUTADOS PIDEN QUE SE DEFINA POSICIÓN DEL GOBIERNO SOBRE ESTE TEMA

La Asamblea Departamental por medio de sus integrantes, mostró preocupación por la suerte de las vigencias futuras excepcionales y solicitó al Gobierno, representado en sesión plenaria por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público y la Secretaria Jurídica, que se defina qué va a pasar en este tema.  “El Martes próximo -5 de Abril, 2 p.m.- se adelantará el debate y necesitamos saber si se harán o no”, planteó el diputado Mario Germán Fernández De Soto Sánchez.  Diana Patricia Villegas Loaiza, Jefe Jurídica anticipó que “estamos terminando los contratos de mutuo acuerdo, y es por inconveniencia del costo que consideramos que no deben seguir”.

Precisó la funcionaria que todo se está haciendo con todo el rigor jurídico, para evitar demandas futuras y “buscando que liberemos recursos”.  “La conciliación la haremos, acompañados de los organismos de control y en las instancias correspondientes”, acotó.  A su vez la Secretaria de Hacienda Cecilia Tovar de Vargas fue enfática en afirmar que “el Departamento como está, no puede pagar -sea cual sea el valor anual- vigencias futuras excepcionales”.  Entre las explicaciones que espera la Corporación, argumentó la diputada Amanda Ramírez Giraldo, se destaca si se ha desembolsado o no algún tipo de recursos, y qué se ha hecho con estos, a los concesionarios.

Fernández De Soto Sánchez, precisamente recordó que a Vías del Valle S.A.S. se le entregarían en 2010 $ 2.636 millones y este año $ 3.612 millones; a Reurvalle S.A.S. $ 1.547 millones el año anterior y $ 3.758 millones en 2011; y el Consorcio Mi Valle recibiría el 2010 $ 1.613 millones y el año en curso $ 2.190 millones.