Debate de control político CONVOCAN CONSORCIOS DE VIGENCIAS FUTURAS Y A FUNCIONARIOS PARA CONOCER ESTADO DEL PROCESO Invitan representante del INCO por casos viales en Cali, Jamundí y San Pedro.
La Asamblea Departamental por iniciativa del
diputado Norberto Tascón Ospina, adelantará un debate de control político que busca
conocer el estado actual del proceso contractual derivado de la aprobación de
las Vigencias Futuras Excepcionales, para lo cual convocó a los representantes
legales de los consorcios Vías del Valle y Reurvalle. De igual forma se invitó al delegado del
Instituto Nacional de Concesiones para tratar asuntos relacionados con la malla
vial de Cali, Jamundí y San Pedro. En
ambos casos, fueron citadas las autoridades y funcionarios comprometidos, para
la sesión plenaria prevista para este jueves (mañana) 18 de noviembre a las 2
p.m. A continuación se relacionan los
convocados, los suscriptores de la proposición y los cuestionarios a responder:
Citados: Juan Gerardo Sanclemente, Secretario
Infraestructura; Luis Humberto Castrillón, Secretario de Planeación; Cecilia
Tovar de Vargas, Secretaria de Hacienda; y Diana Patricia Villegas, Secretaria
Jurídica. Invitados: Diana Patricia Gil
López, Consorcio Vías del Valle; Diana Del Rosario Collazos, Consorcio
Reurvalle; María Inés Agudelo Valencia, Instituto Nacional de Concesiones INCO;
Jorge Iván Ospina, Alcalde de Cali; Jorge Eliécer Aragón, Alcalde de Jamundí; y
Werney Ladino Bedoya, Alcalde de San Pedro.
Proponentes: diputados Norberto Tascón
Ospina; a quien se sumaron José Ritter López Peña, Antonio Ospina Carballo,
José Fabio Rojas Giraldo, Ana Milena Ortiz Sánchez, Myriam Cristina Juri
Montes, Guillermina Bravo Montaño, Mauricio Martínez Prado y Fernando Forero
Cruz.
CUESTIONARIO 1
1. Explicar el procedimiento adelantado por el
Departamento para la licitación pública, adjudicación y firma de los contratos
de concesión, de las VFE.
2. Certificar por parte de la Secretaría de Hacienda, si se han constituido las reservas y se han aportado las partidas para apalancar la ejecución
de los contratos de concesión conforme a las ordenanzas que dieron origen a las
VFE.
3. Qué procedimiento se ha utilizado para
controlar los incumplimientos si los hay, por parte del Gobierno o los
operadores de los contratos suscritos; de ser así, por qué no se han liquidado los contratos que
no han cumplido con los requisitos, y qué razones han llevado al Gobierno a no exigir a los operadores el
cumplimiento de las obligaciones contratadas.
4. Definir
las causas (Jurídicas, financieras, administrativas y otras) que han originado
el incumpliendo en la ejecución de los contratos suscritos con los operadores a
quienes se les adjudicaron, para ejecutar las VFE. Establecer de forma precisa las consecuencias de todo tipo que se vendrían
contra el Departamento si aplican las cláusulas de incumplimiento por parte de
los contratistas o el Departamento, de llegarse a liquidar los contratos.
CUESTIONARIO 2
1. Se ordenó el cierre del cruce sobre la vía
San Pedro-Tuluá a la altura de la entrada a Los Chancos, situación que complica
la salida de dicho corregimiento originando enfrentamientos entre funcionarios
de la concesión y habitantes. En estas
condiciones, qué soluciones de movilidad han diseñado para esos vallecaucanos,
que no perjudique el normal tránsito a su corregimiento y que no impacte su
economía doméstica, al incurrir en gastos de combustible por los mayores
desplazamientos.
2. La construcción del separador vial sobre la
vía que de Cali conduce a Jamundí, por no tener retorno que facilite el desplazamiento
ha traído consigo que la mayoría de negocios instalados a lado y lado entren en
proceso de quiebra como resultado de la disminución de las ventas, ya que por
los largos desplazamientos que tienen que hacer sus clientes, los alejó,
impactando sus ingresos. En concordancia,
qué gestiones han realizado las autoridades para atender los justos reclamos de
los dueños de locales.
3. Igualmente no se previó la construcción de
puentes peatonales que permitan cruzar esta vía de alto tráfico vehicular, colocando
en riesgo la vida de los ciudadanos que tienen que atravesarla, y que como se
ha visto, ya son muchas las muertes que la vía ha cobrado tanto conductores,
pasajeros y transeúntes. Por qué no se proyectaron
los retornos necesarios que permitan viabilizar el desplazamiento
vehicular. Ante la inminencia del
problema planteado, qué solución inmediata proponen para la movilidad, sin que
se lesione la economía de sus habitantes, el derecho fundamental al trabajo y a
la vida entre otros, no solo de los habitantes del sector, sino también a
dueños de locales comerciales, conductores y transeúntes.