Tras nutrida participación ciudadana MESAS DE TRABAJO ANALIZARAN ALTERNATIVAS A INICIATIVA ORDENANZAL QUE CAPITALIZA INFIVALLE `Como está, el proyecto es inconveniente para el Departamento´: Presidente.

La Asamblea del Valle del Cauca por espacio de 5 horas, atendió la jornada de participación ciudadana al proyecto de Ordenanza No. 413 que autoriza la cesión de la propiedad de unos activos del Departamento a Infivalle, con el fin de capitalizar a ese instituto.  Voceros sindicales de Acuavalle, la Gobernación, la Industria de Licores del Valle y el Sutev, opinaron sobre la iniciativa, al tiempo que el Presidente Emilio Merino González anunció que desde las 2 p.m. de mañana se instalarán mesas de trabajo en búsqueda de alternativas para fortalecer a Infivalle.  “Todos coincidimos en que hay que salvarlo, pero como está hoy el proyecto es inconveniente para el Departamento.  Hay que explorar otras posibilidades”, dijo.

Durante la jornada las intervenciones se enfocaron en la cesión de las acciones que posee el Departamento en Acuavalle y la E.R.T., y en la entrega de la propiedad de la I.L.V.  La primera en participar, fue Margarita López - Presidenta del Sindicato de Acuavalle afirmó que “no nos estamos oponiendo a que Infivalle se defienda como patrimonio público, pero ¿es válido salvar Infivalle y que la única salida sea sacrificar otros patrimonios públicos?”.  Al destacar la propuesta de mesas de trabajo, la dirigente sindical anotó que una de las grandes preocupaciones consiste en que Acuavalle no tiene capacidad de endeudamiento y que el actual proceso podría derivar en una privatización del agua con gran impacto social.

Rómulo Ospina, Presidente de Sintra-Gobernación, también se mostró de acuerdo en que Infivalle siga existiendo y planteó que para su capitalización se utilicen las acciones improductivas que posee el Departamento.  “Cómo es posible que tengamos millones de acciones sin conocer cuáles son sus réditos o para donde se van estos, y que muchas de ellas siempre den pérdidas”, criticó.  El funcionario, presentó un listado de participaciones del Departamento en: Findeter (5.222 acciones), Hoteles Estelar (1.149), Plaza de Toros (2.012), Central Castilla (27.885), Agroproducciones del Valle del Cauca (226.151), Centro Comercial y Hotel de Turismo de Caicedonia (147.183), Parque Agroindustrial y Comercial de Caicedonia (6.338), Central de Transportes S.A. (98.392), Cavasa (12.395), Hotel Guadalajara de Buga (24.209.481), Central de Transportes de Tuluá (812.207) y Cencar (7.315.000).

“Si estas acciones no nos están produciendo, metámoslas en el proyecto para robustecer Infivalle.  Eso más las de Recreavalle, Corpocuencas, Corpovalle o el Fondo Mixto para la Promoción del Deporte, pueden llegar a algo más de $ 250 mil millones de pesos y lo que Infivalle necesita son $ 300 mil millones”, sustentó Ospina.  Finalmente el Presidente de Sinaltralic, Víctor Escobar calificó el proceso como “una privatización disfrazada” y acotó que “Infivalle se debe salvar pero no a costillas de las demás entidades”; y el Presidente del Sutev, Julián Mauricio Lozano concluyó solicitando archivar el proyecto de Ordenanza.

Por su parte los diputados reafirmaron la necesidad de fortalecer a Infivalle, pero destacaron que las mesas de trabajo permitirán explorar alternativas en ese sentido.  “No es bueno retirar el proyecto de Ordenanza”, enfatizó el Segundo Vicepresidente Norberto Tascón Ospina; mientras que Fernando Forero Cruz dijo que “hay muchas razones para salvar Infivalle, pero esto debe hacerse sin sacrificar Acuavalle, la E.R.T. y la Licorera”.

De acuerdo con el Presidente Emilio Merino González, las mesas de trabajo se instalarán este miércoles (mañana) 18 de noviembre a las 2 de la tarde.